Un agricultor tenía un campo sembrado de patatas. Cuando la planta está ya crecida observa unos escarabajos que se comen las hojas y se preocupa. Busca un remedio en el pueblo y le venden un insecticida. Al día siguiente se protege y echa dicho insecticida. A la semana se da una vuelta por la parcela y no ve a los escarabajos. Feliz, recoge la cosecha y la vende.
Al año siguiente vuelve a sembrar el campo de patatas y vuelve a ver los mismos escarabajos. Echa el mismo insecticida y ya no funciona; los escarabajos campan a sus anchas y se meriendan todo el sembrado.
¿Qué ha pasado? ¿Qué debe hacer ahora el agricultor?
7 comentarios:
Los escarabajos que han vuelto a parecer formaron sus anticuerpos para defenderse o protegerse,igual que nuestro cuerpo .. te ataca un virus ,pero despues que te vacunas ya te proteges y no te puede atacar mas.
Luego De Que Debe hacer , un analisis de la tierra y del resultado puede obtener otro insecticida mas eficaz.
tras en la primera aplicacion del insecticida ;ciertos escarabajos se hicieron resistentes a este producto.esto se explica por una MUTACION que afecta el material genetico de los escarabajos.de esta manera ;la segunda aplicacion del insecticida no dio efecto.por eso la unica solucion que tiene el pobre agricultor el cambiar de producta para enfrentarse a los escarabajos.wadie
Todo es fruto de una evolucion. Me explico:
Cuando se aplica un insecticida a una plaga es bastante raro que se eliminen todos, quedan unos individuos que son exactamente iguales que los que se han eliminado pero tienen un mecanismo de defensa, la resistencia, eso que en clase lo asociariamos con la cualidad de "fuerza".
Bien, como nos comenta el texto deducimos que al año siguiente aquellos individuos que han sobrevivido se han reproducido, y han sido resistentes, por tanto, de ahi comprobamos que se hereda esta resistencia debido a factores geneticos, se hereda este mecanismo de defensa que les salva la vida. Todo por la superviviencia de la especie, no del individuo. Veamoslo con mas profundiad.
Cabria suponer que es la resistencia a fin de cuentas. La resistencia resulta ser la disminucion de una poblacion sometida al insecticida, y se manifiesta con aquellos individuos que pueden hacer frente a esas dosis de insecticida que para otros resultan letales, los susceptibles, por tanto es un fenomeno basado en la evolucion genetica de las poblaciones.
Aplicando todo esto al problema planteado haremos un planteamiento para entender la idea:
En el primer año en la finca del agricultor coexistian escarabajos susceptibles y resistentes. La diferencia era que los susceptibles eran mayoritarios, supongamos que eran el 80%. Cuando se les aplico el insecticida, murieron principalmente los susceptibles quedando la poblacion compuesta mayoritariamente por los escarabajos resistentes. Ese 20% que ha sobrevivido, se reproduce por igual y da lugar a otra poblacion de escarabajos resistentes, por lo que al llegar el nuevo año de cosecha la poblacion ha aumentado de forma significativa. Digamos que aquel 80% de escarabajos suceptibles que se eliminaron en el primer año, son en el segundo los escarabajos resistentes, y poseen ese mecanismo de resistencia heredado por los escarabajos resistentes.
Lo dicho, todo por la supervivencia de la especie.
la primera vez el insecticida hizo efecto, y los escarabajos deaparecieron, pero al segundo a;o estos ya desarrollaron una serie de defensas para prevenir lo del a;o anterior, por eso ya el insectizida no sirve.
En mi opinion,los escarabajos supervivientes,son mas fuertes en torno a su medio ya que lo mas probable esque hayan adoptado una serie de mecanismos de resistencia contra el insecticida.Podria decirse que entre ellos hayan sufrido alguna mutacion genica(no tiene porque serlo de manera obligatoria)que haya hecho el cambio en el sistema de la especie adoptando nuevas medidas de defensa propia.No olvidemos que los que sobreviven son los mas "fuertes",asi que pudo haber alguna seleccion natural que da lugar a este nuevo tipo de escarabajo.Es cierto que para que se de el caso de seleccion natural,requiere tiempo por lo que hay menos probabilidad del hecho.No obstante,ante estas suposiciones,el ganadero,debe optar por elegir otro tipo de insecticida que le sea util y que los mecanismos del propio escarabajo no puedan luchar en contra de ello.
Por cierto, corrijo un error que tengo. Lo que quise decir sobre lo que supone la resistencia no es la disminucion de la poblacion, sino la disminucion de la MORTALIDAD de la poblacion. Es bastante importante la apreciacion.
No estoy seguro de la respuesta pero, si sabemos que en la supervivencia de un determinado tipo de especie se debe a la seleccion natural/artificial , en este caso se debera a una seleccion artificial y evidentemente involuntaria(porque esta claro que el agricultor no quiso matar a los que no se resistiesen y fortalecer a los que se resistiesen).Entonces,el hecho de que el agricultor no haya seguido 'el tratamiento' los escarabajos habrian podido adquirir una mutacion que les permitiese la adaptacion a dicho insecticida,es mas o menos lo que ocurrio con el DDT que era un insecticida altamente toxico y que provoco el deterioro del entorno incluso afectando a las personas,se dejo de utilizar y por esta razon 50 años mas tarde los insectos se adaptaron completamente a cualquier tipo de insecticida.Este ejemplo tambien lo podemons encontrar en la vida casera,los medicamentos cambian las condiciones ambientales en nuestro organismo y los tomamos los 2primeros dias y una vez descendida la temperatura(en el caso de la fiebre)dejas de tomartelo durante una semana,el virus sigue en el organismo y entonces se adapta a su nuevo medio y evidentemente cuando vuelvas a tomarte el medicamento pues ... no tendra efecto.
Publicar un comentario